Lotook
2026年11月10日時点のこのAI API料金比較では、主要モデルの標準料金は入力・出力それぞれ100万トークンあたり、GPT-6 Astraが$10/$50、Claude Fable 5.2とMythos 5.2が$8/$40、Claude Opus 5.5が$4/$20、Gemini 4 Argonが$2/$10（11月30日まで）です。2026年12月1日にArgonの導入割引が終了し、料金は$4/$20に倍増します。
LLM APIの公式料金比較表（2026年11月）
2026年11月10日時点で、OpenAI、Anthropic、Googleの公式標準API料金は、入力100万トークンあたり$0.10〜$10.00、出力100万トークンあたり$0.50〜$50.00です。
以下はすべてグローバルエンドポイントの標準（リアルタイム）料金で、1Mトークンあたりの米ドル表示です。2026年11月10日に確認しました。
| モデル | 入力 | キャッシュ入力（キャッシュヒット） | 出力 | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10.00 | $1.00 | $50.00 | 短いコンテキスト（入力≤272Kトークン） |
| GPT-6.1 Sol | $2.00 | $0.10 | $10.00 | 旧GPT-6 Sol（$0.20）よりキャッシュが安い |
| GPT-6.1 Terra | $1.00 | $0.05 | $5.00 | より安価な中間モデル |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.50 | 大量処理向けの小型モデル |
| Claude Fable 5.2 | $8.00 | $0.20 | $40.00 | 一般提供中、1Mトークンのコンテキストまで一律料金 |
| Claude Mythos 5.2 | $8.00 | $0.20 | $40.00 | Anthropicの認証プログラムを通じて限定提供 |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $0.20 | $20.00 | 1Mトークンのコンテキストまで一律料金 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $0.10 | $10.00 | 1Mトークンのコンテキストまで一律料金 |
| Claude Haiku 5.5（入力≤100K） | $0.10 | $0.01 | $0.50 | 100Kトークンまでのプロンプト |
| Claude Haiku 5.5（入力>100K） | $0.50 | $0.05 | $2.50 | 100Kトークンを超えるプロンプト |
| Gemini 4 Argon（2026年11月30日まで） | $2.00 | $0.10 | $10.00 | 導入価格、無料枠なし |
| Gemini 4 Argon（2026年12月1日から） | $4.00 | $0.20 | $20.00 | 標準価格、Argonの全料金が倍増 |
| Gemini 3.8 Flash（2026年12月31日まで） | $0.75 | $0.075 | $3.75 | 2027年1月1日に$1.50 / $0.15 / $7.50に上昇 |
これらの数字にはいくつか補足があります。
- Googleの安価な選択肢はまだGemini 4ではありません。 現在より安いGoogle APIが必要なら、Gemini 3.8 Flashは2026年12月31日まで100万トークンあたり入力$0.75、出力$3.75で、2027年1月1日に$1.50 / $0.15 / $7.50に上昇します。Googleは2026年10月28日にGemini 4 Carbonも発表しましたが、公開API価格はなく、GoogleのFairwind Programに限定されています。
- 旧GPT-6 Solも引き続き掲載されています。 OpenAIの料金ページには、初代GPT-6 Solが入力$2.00、出力$10.00、キャッシュ入力$0.20で掲載されています。GPT-6.1 Solは基本料金（$2.00/$10.00）を維持し、キャッシュ入力を半額の$0.10にしています。
各モデルの用途については、2026年秋のモデルの波がもたらした変化とClaude Fable 5.2とMythos 5.2の解説をご覧ください。
トークンとは何か、なぜ出力は入力の5xの費用がかかるのか？
トークンはAIモデルが読み書きするテキストの単位です。OpenAIのヘルプセンターによると、英語では平均して約4文字または単語の4分の3に相当します。上の表のすべてのモデルで、出力トークンはキャッシュされていない入力トークンの5倍の価格です。言語別の単語数や計算例を交えたわかりやすい説明は、AIのトークンとは何か、費用にどう影響するかをご覧ください。
OpenAIのヘルプセンターが指摘するように、モデルによって同じテキストのトークン分割や生成する出力・推論の量が異なるため、100万トークンあたりの価格が低くても総費用が安くなるとは限りません。推論トークンは回答文には見えませんが、出力使用量に含まれ、出力料金で請求されます。
次の2点に注意してください。
- 思考トークンはすべて出力として請求されます。 GoogleのGemini API料金ページも、Gemini 4 Argonについて同じルールを明記しています。出力料金には思考トークンが含まれ、モデルが処理するすべてのトークンが計数・請求されます。
- トークナイザーはベンダーごとに異なります。 Anthropicによると、Claude 4.7以降は新しいトークナイザーを使用し、同じテキストに対して以前のモデルより約30%多くのトークンを生成します。同じ文書でもプロバイダーごとにトークン数が異なるため、トークン単価の定価をそのまま比較することはできません。
実際のAI APIタスクにはいくらかかるのか？
AI APIの1タスクの費用は、小型モデルの半セント（$0.005）から、長い文書をGPT-6 Astraで要約する場合の$0.50まで、また10,000件の会話を扱うサポート業務では月$2.75〜$550です。
100万トークン単位の表は予算会議でイメージしにくいため、上記の公式定価から2つの例を直接計算しました。次の基本式を使えば、誰でも電卓で確認できます。
費用 = (入力トークン × 入力単価 + キャッシュトークン × キャッシュ単価 + 出力トークン × 出力単価) ÷ 1,000,000
例A：40ページのレポートを1本要約する
前提： 入力25,000トークン（英語で約18,000〜19,000語、または40ページのレポート）を送り、出力5,000トークン（約1,000語の要約と、出力として請求される推論トークン）を受け取ります。キャッシュなしの標準リアルタイム料金を使用します。
| モデル | レポート1本あたりの費用 |
|---|---|
| GPT-6 Astra | $0.50 |
| Claude Fable 5.2 | $0.40 |
| Claude Opus 5.5 | $0.20 |
| Gemini 4 Argon（12月1日から） | $0.20 |
| GPT-6.1 Sol | $0.10 |
| Claude Sonnet 5.5 | $0.10 |
| Gemini 4 Argon（11月30日まで） | $0.10 |
| GPT-6.1 Terra | $0.05 |
| Gemini 3.8 Flash（12月31日まで） | $0.0375 |
| GPT-6 Luna | $0.005 |
| Claude Haiku 5.5（入力≤100K） | $0.005 |
中間クラス（$2/$10）では、この40ページのレポートの要約に10セントかかります。GPT-6 LunaまたはClaude Haiku 5.5なら半セントとなり、GPT-6 Astra（$0.50）との差は100xです。
例B：カスタマーサポートアシスタント（月10,000件の会話）
前提： 各会話には、3,000トークンの固定プレフィックス（毎回同じシステム指示とヘルプセンターの抜粋）、新規の顧客テキスト500トークン、出力400トークンが含まれます。
- キャッシュなし： 会話ごとの入力3,500トークンすべてが基本入力料金で請求されます。
- キャッシュあり： 3,000トークンのプレフィックスの読み取りはすべてキャッシュヒットとし、初回の少額のキャッシュ書き込み料金は除外します。
- バッチ（緊急でない作業）： キャッシュなしで50%のバッチ割引を使います。待機できる作業（10,000件のサポートチケットの夜間タグ付けなど）だけに適用され、リアルタイムの顧客チャットには適用されません。
| モデル | キャッシュなし | キャッシュあり | バッチ（緊急でない作業） |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $550 | $280 | $275 |
| Claude Fable 5.2 | $440 | $206 | $220 |
| Claude Opus 5.5 | $220 | $106 | $110 |
| Gemini 4 Argon（12月1日から） | $220 | $106 | $110 |
| GPT-6.1 Sol | $110 | $53 | $55 |
| Claude Sonnet 5.5 | $110 | $53 | $55 |
| Gemini 4 Argon（11月30日まで） | $110 | $53 | $55 |
| GPT-6.1 Terra | $55 | $26.50 | $27.50 |
| Gemini 3.8 Flash（12月31日まで） | $41.25 | $21 | $20.63 |
| GPT-6 Luna | $5.50 | $2.80 | $2.75 |
| Claude Haiku 5.5（入力≤100K） | $5.50 | $2.80 | $2.75 |
この表から3つの点がわかります。
- プロンプトキャッシュは請求額を約半分にします。 入力の大部分が繰り返しの指示であるため、どのモデルクラスでも同様です。
- モデルクラスによって請求額は100x変わります。 キャッシュなしでLunaまたはHaiku 5.5の月$5.50からGPT-6 Astraの$550まで差があります。
- この例では単価を比較するためトークン数を一定にしています。 実際の実行ではモデルごとにトークン数が異なります。
AI APIの定価が同じでも請求額に8xの差が出るのはなぜか？
トークン単価が同じ2つのモデルでも、同じ仕事を終えるために一方が数倍の推論・出力トークンを生成する場合があり、請求額は大きく異なります。
独立系比較サービスArtificial Analysisのデータ（2026年11月1日確認）は、9つのベンチマークからなるIntelligence Index v5.0でこれを示しています。Gemini 4 Argonの数値にはすでに$4/$20の標準料金が使われています。
| モデル（AAのテスト設定） | タスクあたり出力トークン | タスクあたり費用 | AA Intelligence Index |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (Max) | 52K | $6.24 | 57 |
| GPT-6.1 Sol (Max) | 68K | $1.27 | 55 |
| Claude Opus 5.5 (Max) | 173K | $10.04 | 58 |
| Claude Sonnet 5.5 (Max) | 285K | $10.02 | 54 |
| Gemini 4 Argon (High) | 116K | $7.68 | 50 |
Claude Sonnet 5.5とGPT-6.1 Solを見てみましょう。Claude Sonnet 5.5のAPI料金とGPT-6.1 Solの料金は同じで、入力$2.00、キャッシュ入力$0.10、出力$10.00です。しかしArtificial Analysisのテストでは、Sonnet 5.5は平均1タスクあたり$10.02、GPT-6.1 Solは平均1タスクあたり$1.27と、ほぼ8xの差がありました。Sonnet 5.5が約4xの出力トークン（285K対68K、その大部分は推論トークン）を生成したためです。GPT-6 Astra（$10/$50）は出力が52Kトークンだけだったため、Sonnet 5.5より1タスクあたりの費用（$6.24）が低くなりました。
重要な注意点： これは最大の推論設定による難しいエージェント型ベンチマークです。日常的なタスクで使うトークンははるかに少なくなります。請求額の予測ではなく、相対的な指標として捉えてください。
Gemini 4 Argonの導入価格が終わる12月1日に何が変わるのか？
2026年12月1日、Gemini 4 ArgonのAPI料金はすべての区分で倍増し、中間クラスの価格（入力$2.00 / 出力$10.00）から主要モデルの価格（入力$4.00 / 出力$20.00）になります。
Googleが2026年10月13日にGemini 4 ArgonをAPI経由で開発者に公開した際、2026年11月30日までの導入料金で提供を開始しました。1Mトークンあたりの変更前後は次のとおりです。
- 標準入力： 11月30日まで$2.00 → 12月1日から**$4.00**
- 標準出力（思考トークンを含む）： 11月30日まで$10.00 → 12月1日から**$20.00**
- キャッシュ入力（基本料金から95%割引）： 11月30日まで$0.10 → 12月1日から**$0.20**
- Batch API料金： 11月30日まで入力$1.00 / 出力$5.00 → 12月1日から入力$2.00 / 出力$10.00
11月30日までは、Gemini 4 Argonの価格はGPT-6.1 SolとClaude Sonnet 5.5（$2/$10）と同じです。12月1日からはClaude Opus 5.5（$4/$20）と同じになり、トークンあたりGPT-6 Astra（$10/$50）より2.5x安いままです。上記の例B（キャッシュなし）では、Argonの月額請求が$110から$220に倍増します。2027年の予算は$4/$20の標準料金を基準に立ててください。
プロンプトキャッシュ、バッチ料金、コンテキスト制限が請求額をどう変えるか
プロンプトキャッシュは繰り返し入力されるトークンの費用を90%〜97.5%削減し、バッチAPIは即時の回答が不要なタスクの入力・出力料金をともに50%削減します。一方、長いプロンプト、高速モード、地域設定によって追加料金が発生することがあります。
プロンプトキャッシュ（繰り返し入力が90%〜97.5%割引）
ワークフローが呼び出しごとに同じシステムプロンプトや参照文書を送る場合、プロンプトキャッシュによってその繰り返し入力トークンが割引されます。
- キャッシュヒットの割引率： GPT-6.1 Sol、GPT-6.1 Terra、Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、Gemini 4 Argonはキャッシュ入力ヒットを**95%割引し（例：$2.00が$0.10）、Claude Fable 5.2とMythos 5.2は97.5%割引します（基本入力$8.00に対し$0.20、つまり0.025x）。GPT-6 Astra、GPT-6 Luna、Claude Haiku 5.5、Gemini 3.8 Flashはキャッシュヒットを90%**割引します。
- キャッシュ書き込み料金： OpenAIはGPT-6.1 Solの30分間のキャッシュ書き込みに100万トークンあたり$2.50を請求します。AnthropicはFable 5.2、Mythos 5.2、Opus 5.5、Sonnet 5.5で、5分間のキャッシュ書き込みに基本入力料金の1.25x、1時間の書き込みに2xを請求します（Fable/Mythos 5.2では100万トークンあたり$10と$16）。
- 暗黙的キャッシュと明示的キャッシュ： Gemini 4 Argonは暗黙的キャッシュのみに対応し、明示的キャッシュには対応していません。
Batch API（待機できる作業は50%割引）
夜間の分類、評価、待機できるレポート生成には次の料金が適用されます。
- OpenAI BatchとFlex： 標準価格から50%割引（Sol $1/$5、Astra $5/$25、Luna $0.05/$0.25）。
- Anthropic Batch API： 50%割引（Fable 5.2とMythos 5.2は$4/$20、Opus 5.5は$2/$10、Sonnet 5.5は$1/$5）。
- Googleバッチ料金： 50%割引（Argonは11月30日まで$1/$5、12月1日から$2/$10）。
長いコンテキストの追加料金、高速モード、地域別の倍率
- 長いコンテキストの料金： AnthropicはClaude Fable 5.2、Mythos 5.2、Opus 5.5、Sonnet 5.5で1Mトークンのコンテキストウィンドウ全体を標準価格に含めています。Claude Haiku 5.5はプロンプトが100Kトークンを超えると$0.10/$0.50から$0.50/$2.50に上昇します。OpenAIの標準料金は入力272Kトークンまでの「短いコンテキスト」を対象とし、入力272Kトークンを超えるとGPT-6.1 Solは$4.00/$15.00、GPT-6 Astraは$20.00/$75.00に上昇します。
- 高速モード： 優先速度ではOpenAI（Sol $4/$20、Astra $20/$100）とAnthropicの料金が倍増します（Opus 5.5の高速モードは$8/$40、Fable 5.2とMythos 5.2の高速モードは$16/$80で、Batch APIでは利用できません）。
- データの保存地域： OpenAIは2026年3月5日以降にリリースされたモデルの地域エンドポイントに+10%を加算し、Anthropicは米国限定の推論（
inference_geo "us"）に1.1xの倍率を適用します。
最も安く、費用対効果の高いAI APIはどれか？
2026年11月時点のトークン定価では、このラインアップで最も安いAI APIはGPT-6 LunaとClaude Haiku 5.5（100Kトークンまでのプロンプト）で、ともに入力100万トークンあたり$0.10、出力100万トークンあたり$0.50です。最も費用対効果の高いAPIは用途によって異なります。
- 大量の分類、ルーティング、単純な抽出： GPT-6 LunaまたはClaude Haiku 5.5（入力100Kトークンまで$0.10/$0.50）。
- 予算重視の一般的なタスク： Gemini 3.8 Flash（2026年12月31日まで$0.75/$3.75）とGPT-6.1 Terra（$1.00/$5.00）。
- 日常の業務、コーディング、文章作成： GPT-6.1 SolとClaude Sonnet 5.5（$2.00/$10.00、キャッシュ$0.10）、および12月1日の価格変更前のGemini 4 Argon。上記のタスクあたり費用の節で説明したように、自分のプロンプトで推論トークン量を確認してください。
- 非常に長い文書（入力272Kトークン超）： Claude Sonnet 5.5（$2/$10）、Claude Opus 5.5（$4/$20）、Claude Fable 5.2（$8/$40）は、OpenAIの>272K追加料金なしで1Mトークンまで一律料金を維持します。
- 最も難しい主要モデルの推論： Claude Opus 5.5とGemini 4 Argon（標準料金$4/$20）はトークン定価がGPT-6 Astra（$10/$50）の2.5x安く、Claude Fable 5.2（$8/$40）はその中間です。
チームでモデルをホストするか、サードパーティーの推論プロバイダーを利用できるなら、DeepSeek、AlibabaのQwen、Metaのオープンウェイトモデル群も選択肢です。今年のオープンウェイトモデルのガイドをご覧ください。
Claude APIとOpenAI APIはどちらが安いか？
中間・小型クラスではAnthropicのClaude APIとOpenAIのAPIの定価は同じですが、主要モデルではClaude Opus 5.5がGPT-6 Astraよりトークンあたり60%安く、Claude Fable 5.2は20%安くなっています。
2026年11月10日時点のAI API費用をクラス別に比較します。
- 主要モデル： Claude Opus 5.5（$4.00/$0.20/$20.00）は定価でGPT-6 Astra（$10.00/$1.00/$50.00）より2.5x安く、Claude Fable 5.2とMythos 5.2（$8.00/$0.20/$40.00）はAstraの基本料金を20%下回り、キャッシュヒット料金も5x安くなります（$0.20対$1.00）。
- 中間クラス： Claude Sonnet 5.5とGPT-6.1 Solは入力$2.00、キャッシュ入力$0.10、出力$10.00で同額です。OpenAIはGPT-6.1 Terraも$1.00/$5.00で提供しています。
- 小型クラス： Claude Haiku 5.5（入力100Kトークンまで）とGPT-6 Lunaは入力$0.10、キャッシュ入力$0.01、出力$0.50で同額です（Haiku 5.5は100Kトークンを超えると$0.50/$2.50に上昇）。
実際の総請求額は、先に述べた2つの注意点に左右されます。トークナイザーの計数と推論出力量の違い、およびOpenAIの入力272Kトークン超の長いコンテキスト追加料金と、Claudeの5.5および5.2の主要・中間モデルにおける1Mトークンまでの一律料金の違いです。
API料金と月$20のチャットサブスクリプション
API料金は、AIモデルをアプリやワークフローに接続する開発者やチーム向けのトークン従量課金であり、ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Proのような月$20のチャットサブスクリプションとは別です。チャットサブスクリプションは利用制限付きで1人あたり月額固定料金を請求します。個人がブラウザーでチャットするならサブスクリプションを、ソフトウェアが大規模に作業を自動処理するならAPIを使います。
予算を確定する前に実際に行うこと
料金表だけでAPIプロバイダーを選ばないでください。実際の請求額を見積もるには、次のようにします。
- 実際の業務から代表的なタスクを20〜50件実行し（機密データは除去）、2つか3つの候補モデルで入力、キャッシュ、出力トークンを記録します。AIモデルの選び方には30分でできるテストがあります。
- OpenAIのGPT-6モデルガイドが推奨するように、タスクの成功あたりの費用を測定し、ワークフローの費用見積もりにキャッシュ書き込みと長いコンテキストの料金を含めます。
- プロンプトが繰り返される場合や夜間まで待てる場合は、プロンプトキャッシュとバッチ処理を有効にします。
- キャンペーン価格ではなく標準価格で予算を立てます。 Gemini 4 Argonには12月1日の料金（$4/$20）を使い、Gemini 3.8 Flashの2027年1月1日の料金（$1.50/$7.50）にも注意してください。
FAQ
AI APIの費用はいくらか？
2026年11月時点で、主要なAI APIの標準リアルタイム料金は入力100万トークンあたり$0.10〜$10.00、出力100万トークンあたり$0.50〜$50.00です。GPT-6 LunaやClaude Haiku 5.5（100Kトークンまで）のような小型モデルは$0.10/$0.50、GPT-6.1 SolやClaude Sonnet 5.5のような中間モデルは$2.00/$10.00、主要モデルは$4.00/$20.00（Claude Opus 5.5と12月1日からのGemini 4 Argon）、$8.00/$40.00（Opus 5.5より上位のプレミアムClaudeであるClaude Fable 5.2）、$10.00/$50.00（GPT-6 Astra）です。
最も安いAI APIはどれか？
2026年11月時点で、主要なクローズドプロバイダーの中ではGPT-6 LunaとClaude Haiku 5.5（入力100Kトークンまでのプロンプト）が最安の定価で並び、入力100万トークンあたり$0.10、キャッシュ入力100万トークンあたり$0.01、出力100万トークンあたり$0.50です。緊急でない作業に各プロバイダーのBatch APIを使うと、入力$0.05、出力$0.25に半減します。
最も費用対効果の高いAI APIはどれか？
最も費用対効果の高いAI APIは、個々のタスクでモデルが使う出力トークン数によって異なります。GPT-6.1 SolとClaude Sonnet 5.5の定価は同じ$2.00/$10.00ですが、Artificial Analysisによる難しい推論タスクの独立テストでは、GPT-6.1 Solは平均1タスク$1.27、Sonnet 5.5は$10.02でした。Solが生成した出力トークンは約4分の1だったためです。272Kトークンを超えるプロンプトでは、Claudeの5.5および5.2モデルはOpenAIの長いコンテキスト追加料金を回避できます。
Claude APIとOpenAI APIはどちらが安いか？
主要モデルでは、AnthropicのClaude Opus 5.5（$4.00/$20.00）はOpenAIのGPT-6 Astra（$10.00/$50.00）よりトークンあたり2.5x安く、Claude Fable 5.2（$8.00/$40.00）は20%安くなります。中間クラス（Claude Sonnet 5.5とGPT-6.1 Solは$2.00/$10.00）と小型クラス（100KトークンまでのClaude Haiku 5.5とGPT-6 Lunaは$0.10/$0.50）ではトークン定価は同じですが、OpenAIはその中間にGPT-6.1 Terraを$1.00/$5.00で提供しています。実際の請求額はプロンプトの長さと推論トークン量に左右されます。
Gemini 4 Argonに無料枠はあるか？
ありません。Gemini 4 ArgonはGemini APIの無料枠では利用できません。Argonが処理するすべてのトークンは、内部の思考トークンを含めて計数・請求されます。2026年11月30日までは、入力100万トークンあたり$2.00、出力100万トークンあたり$10.00（キャッシュ入力$0.10）の導入料金です。2026年12月1日からは入力$4.00、出力$20.00、キャッシュ入力$0.20の標準料金が適用されます。
料金の最終確認日：2026年11月10日。次回確認日：2026年12月1日。
出典
- OpenAI、API Pricing、2026年11月10日閲覧
- OpenAI、A model guide for the GPT-6 family、2026年10月2日
- OpenAI Help Center、Understanding and counting tokens、2026年11月10日閲覧
- Anthropic、Pricing — Claude Platform Docs、2026年11月10日閲覧
- Google、Gemini Developer API Pricing、2026年10月30日最終更新（2026年11月10日閲覧）
- Google、Gemini 4 Argon: Built to solve your hardest problems、2026年10月13日
- Artificial Analysis、GPT-6 Astra vs GPT-6.1 Sol、Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol、Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5、2026年11月1日閲覧
